Frecuencia de ojo seco y su asociación con el uso de dispositivos electrónicos

Resumen

INTRODUCCIÓN: La enfermedad del ojo seco (EOS) es una patología ocular caracterizada por
insuficiencia cuantitativa y/o cualitativa lagrimal o ineficacia en la distribución de la película lagrimal. Esto
produce cambios patológicos en la superficie del ojo y síntomas característicos. Es una patología
multifactorial, con una prevalencia que fluctúa entre el 10% y el 20% de la población y en el ámbito laboral
se asocia al tiempo de permanencia frente a pantallas y dispositivos electrónicos. Dada la variedad de
manifestaciones clínicas, subtipos de ojo seco, la disminución de la calidad de vida y, a veces, a
manifestaciones oculares severas, es necesario realizar su correcto diagnóstico y oportuno tratamiento.
OBJETIVO: Reportar la frecuencia de EOS y su asociación con el uso de dispositivos electrónicos.
MATERIAL Y MÉTODO: Estudio observacional, transversal, analítico y prospectivo. Se incluyeron
pacientes entre 20 y 50 años de edad que asistieron a una consulta de control oftalmológica en la Clínica
Universitaria Reina Fabiola, en el periodo de febrero 2022 a julio 2022. Se valoraron las siguientes
variables: edad, tiempo de uso de dispositivos electrónicos, signos y síntomas, cuestionario OSDI (Ocular
Surface Disease Index), altura del menisco lagrimal, tinción con fluoresceína, tinción con verde de
Lisamina, tiempo de ruptura pre corneal (TRP), test de Schirmer I (sin anestesia). Análisis estadístico: las
características de la muestra de pacientes se reportaron con estadística descriptiva. Para determinar la
frecuencia de EOS y la relación con el tiempo del uso de dispositivos electrónicos se realizó un test Mann
Whitney. Para relacionar la frecuencia de EOS con los resultados del cuestionario OSDI se utilizó Chi
cuadrado; y para correlacionar la frecuencia de EOS con las pruebas de diagnóstico se utilizó Chi cuadrado
para variables cualitativas y Kruskal Wallis para variables cuantitativas.
RESULTADOS: Evaluamos 100 pacientes, con una edad media de 33,38 (DE 7,93) años. El 85% (n=85)
de los pacientes presentó algún signo o síntoma de EOS. El 22% (n=22) presentó EOS determinada a través
de las pruebas de diagnóstico. La media diaria de uso de dispositivos electrónicos fue de 8,13 (DE 3,26)
horas. No se hallaron diferencias significativas entre las horas diarias del uso de estos dispositivos con
presencia o ausencia de ojo seco [8.10 (3.31) horas vs 8.23 (3.13); p>0,79].
El 60% (n=60) fue asintomático al OSDI. Se halló una relación estadísticamente significativa entre el
cuestionario OSDI y la frecuencia de ojo seco (p<0,001).
Se encontró relación con EOS en la tinción con fluoresceína (p<0,001), tinción con Lisamina (p<0,001),
TRP (p<0,001) y Schirmer I (p<0,001). No se encontró una relación entre EOS y la altura del menisco
lagrimal (p>1).
CONCLUSION: El uso de dispositivos electrónicos no se asoció a EOS según lo estudiado, sin embargo,
si se correlacionó a algunos de sus signos y síntomas. Para prevenir esta patología y minimizar sus impactos,
se recomienda su correcto diagnóstico, tratamiento y educación de la población.