@article{M C_J P_E_P_A_M_J_2023, title={Frecuencia de ojo seco y su asociación con el uso de dispositivos electrónicos}, volume={8}, url={https://methodo.ucc.edu.ar/index.php/methodo/article/view/364}, DOI={10.22529/me.2023.8(2)06}, abstractNote={<p>INTRODUCCIÓN: La enfermedad del ojo seco (EOS) es una patología ocular caracterizada por<br>insuficiencia cuantitativa y/o cualitativa lagrimal o ineficacia en la distribución de la película lagrimal. Esto<br>produce cambios patológicos en la superficie del ojo y síntomas característicos. Es una patología<br>multifactorial, con una prevalencia que fluctúa entre el 10% y el 20% de la población y en el ámbito laboral<br>se asocia al tiempo de permanencia frente a pantallas y dispositivos electrónicos. Dada la variedad de<br>manifestaciones clínicas, subtipos de ojo seco, la disminución de la calidad de vida y, a veces, a<br>manifestaciones oculares severas, es necesario realizar su correcto diagnóstico y oportuno tratamiento.<br>OBJETIVO: Reportar la frecuencia de EOS y su asociación con el uso de dispositivos electrónicos.<br>MATERIAL Y MÉTODO: Estudio observacional, transversal, analítico y prospectivo. Se incluyeron<br>pacientes entre 20 y 50 años de edad que asistieron a una consulta de control oftalmológica en la Clínica<br>Universitaria Reina Fabiola, en el periodo de febrero 2022 a julio 2022. Se valoraron las siguientes<br>variables: edad, tiempo de uso de dispositivos electrónicos, signos y síntomas, cuestionario OSDI (Ocular<br>Surface Disease Index), altura del menisco lagrimal, tinción con fluoresceína, tinción con verde de<br>Lisamina, tiempo de ruptura pre corneal (TRP), test de Schirmer I (sin anestesia). Análisis estadístico: las<br>características de la muestra de pacientes se reportaron con estadística descriptiva. Para determinar la<br>frecuencia de EOS y la relación con el tiempo del uso de dispositivos electrónicos se realizó un test Mann<br>Whitney. Para relacionar la frecuencia de EOS con los resultados del cuestionario OSDI se utilizó Chi<br>cuadrado; y para correlacionar la frecuencia de EOS con las pruebas de diagnóstico se utilizó Chi cuadrado<br>para variables cualitativas y Kruskal Wallis para variables cuantitativas.<br>RESULTADOS: Evaluamos 100 pacientes, con una edad media de 33,38 (DE 7,93) años. El 85% (n=85)<br>de los pacientes presentó algún signo o síntoma de EOS. El 22% (n=22) presentó EOS determinada a través<br>de las pruebas de diagnóstico. La media diaria de uso de dispositivos electrónicos fue de 8,13 (DE 3,26)<br>horas. No se hallaron diferencias significativas entre las horas diarias del uso de estos dispositivos con<br>presencia o ausencia de ojo seco [8.10 (3.31) horas vs 8.23 (3.13); p>0,79].<br>El 60% (n=60) fue asintomático al OSDI. Se halló una relación estadísticamente significativa entre el<br>cuestionario OSDI y la frecuencia de ojo seco (p<0,001).<br>Se encontró relación con EOS en la tinción con fluoresceína (p<0,001), tinción con Lisamina (p<0,001),<br>TRP (p<0,001) y Schirmer I (p<0,001). No se encontró una relación entre EOS y la altura del menisco<br>lagrimal (p>1).<br>CONCLUSION: El uso de dispositivos electrónicos no se asoció a EOS según lo estudiado, sin embargo,<br>si se correlacionó a algunos de sus signos y síntomas. Para prevenir esta patología y minimizar sus impactos,<br>se recomienda su correcto diagnóstico, tratamiento y educación de la población.</p>}, number={2}, journal={Methodo Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas}, author={M C, Holgado Herrera and J P, Maccio and E, Esposito and P, Viotto and A, Ibáñez and M, Guaycochea and J, Urrets Zavalia}, year={2023}, month={abr.} }