actividad privada y del Hospital de la Facultad de
Ciencias Veterinarias de la UNLP. Presentamos
aquí el análisis retrospectivo de las solicitudes
diagnósticas de Brucelosis canina de 9 años de
evolución, analizado por el motivo de consulta.
Cabe resaltar que, si bien la brucelosis canina es
una enfermedad con una fuerte asociación con
síntomas reproductivos tales como aborto,
orquitis, orquio-epididimitis e infertilidad, su
clara evolución a la cronicidad tanto como la
transmisión congénita, incorporan una
importante variedad de síntomas que deben
tenerse en cuenta en la práctica de la clínica
diaria como orientadores de un caso de
brucelosis en el canino. El objetivo del trabajo es
presentar la casuística de brucelosis canina
obtenida en el laboratorio en el periodo enero
2014 a junio de 2023.
Materiales y métodos
Las muestras remitidas al laboratorio provienen
de pacientes de Médicos Veterinarios dedicados
a la actividad privada y de profesionales
afectados a servicios externos que posee la
Facultad. Las muestras son acompañadas de su
respectiva solicitud de análisis e historia clínica.
Para el diagnóstico de la enfermedad se utilizó la
técnica PARP 2 Me (Prueba de Aglutinación
Rápida en Placa con 2Mercaptoetanol), como
antígeno para la prueba se utilizó el de
elaboración propia, siguiendo el protocolo
metodológico de revisión de Carmichael
1,2
. En el
caso de resultados positivos a la serología en
forma inmediata se indica el hemocultivo para
aislamiento y caracterización bioquímica para la
confirmación de la infección. Se hacen
recomendaciones sobre las medidas higiénico
sanitarios a tomar con el animal reactor y su
entorno hasta el diagnóstico definitivo, dado el
carácter zoonótico de la misma
3
. Desde el año
2011 se ha incluido el diagnóstico molecular a
través de implementación de la PCR Múltiple
4
.
Resultados
Los informes correspondientes a este período
indican que se solicitaron un total de 983
diagnósticos serológicos de brucelosis canina.
Del total, 81 se asociaron a inflamación testicular
y epididimitis; 156 a abortos; 9 a muerte de
camadas completas; 89 a espondilitis de disco;
115 a evaluaciones de asintomáticos con historial
de exposición a enfermos; 283 a
asintomáticospor razones de control sanitario;
218 a solicitudes de diagnóstico previo a
servicios de reproducción; y 32 a motivos
inespecíficos como mialgias, convulsiones,
retención fetal y cojera no traumática. Se
obtuvieron 14 animales con resultados reactivos
en la prueba de BPA y 43 positivos a PARP 2
Me.
Conclusión
El diagnóstico de la brucelosis canina requiere de
parte de la profesión privada una mayor
consideración y conocimiento por parte de la
comunidad veterinaria. A pesar del aumento en
las solicitudes de diagnóstico y la ampliación de
los motivos de consulta, la monitorización de los
casos aún es insuficiente, y las solicitudes de
diagnóstico previo a servicios de reproducción
muestran un sesgo hacia las hembras. Es crucial
enfatizar la importancia de confirmar casos con
diagnóstico serológico positivo mediante
pruebas directas, como el hemocultivo o la PCR.
Bibliografía
1. Carmichael LE, Joubert JC. A rapid slide
agglutination test for the serodiagnosis of
Brucella canis infection that employs a variant
(M-) organism as antigen. Cornell Vet. 1987
Jan;77(1):3-12. PMID: 3802828.
2. Carmichael LE, Kenney RM. Canine abortion
caused by Brucella canis. J Am Vet Med Assoc.
1968 Mar 15;152(6):605-16. PMID: 5688953.
3. Olivera Martha, Di-Lorenzo Cecilia.
Aislamiento de Brucella canis en un humano
conviviente con caninos infectados. Informe de
un caso. Colomb. Med. 2009 June; 40(2): 218-
220.
4. García-Yoldi D, Marín CM, de Miguel MJ,
Muñoz PM, Vizmanos JL, López-Goñi I.
Multiplex PCR assay for the identification and
differentiation of all Brucella species and the
vaccine strains Brucella abortus S19 and RB51
and Brucella melitensis Rev1. Clin Chem. 2006
Apr;52(4):779-81. doi:
10.1373/clinchem.2005.062596.
PMID:16595839.