Discusión
Los tratamientos de recubrimiento pulpar han
sido de gran controversia a lo largo de la historia
de la odontología moderna debido a la
complejidad del manejo del tejido dentinario y el
diagnóstico pulpar. La importancia del
tratamiento, así como los materiales que se han
utilizado, buscan mantener la vitalidad pulpar el
mayor tiempo posible. En nuestro estudio, de 47
pacientes con dientes permanentes jóvenes, al
32% se le realizó tratamiento de Endodoncia
Regenerativa; de los cuales en 47% se realizó
protección pulpar directa, 47% protección pulpar
indirecta y en el 6% tratamiento de
revascularización. Cuando el diagnóstico clínico
es una pulpitis reversible, es importante la
elección del material a utilizar para el
procedimiento, teniendo en cuenta su capacidad
de inducir reparación del tejido pulpar, sus
propiedades antibacterianas y mecánicas,
biocompatibilidad, citotoxicidad, estabilidad y
manipulación entre otras, como así también, el
protocolo realizado durante el procedimiento.
Tradicionalmente, el material más utilizado en
protecciones pulpares ha sido el Hidróxido de
calcio, que tiene capacidad de inducir la
formación de dentina reparadora y tejido
mineralizado. Sin embargo, éste presenta
desventajas como microfiltración, solubilidad,
deficiencia en la adhesión entre la dentina y la
resina, características físico-mecánicas
deficientes para soportar los materiales
restauradores, pudiendo ocasionar filtraciones
24-
26
. Debido a estos inconvenientes, se han
desarrollado diversos materiales a base de
silicatos de calcio, entre ellos el Biodentine, que
ofrece propiedades de dureza, baja solubilidad y
un fuerte sellado, superando las desventajas
encontradas en el Hidróxido de calcio.
Biodentine ha demostrado ser bioactivo, no
generar daño a las células pulpares y además
estimula la formación de dentina reparadora. Por
su bioactividad se puede considerar como un
material apropiado para la regeneración del
complejo dentino-pulpar como en las
protecciones pulpares directas
14
. En nuestro
estudio se utilizó Biodentine en protecciones
pulpares en los 14 casos tratados. Tran et al.,
utilizaron el mismo material directamente sobre
tejido pulpar expuesto mecánicamente en ratas,
reportando que la formación de puente deninario
inducido por el Biodentine en el sitio de la lesión
presentó túbulos dentinarios claramente
vivibles
27
. Hallazgos similares encontraron
Nowicka et al. quienes en su estudio realizaron
perforaciones pulpares en premolares, para
luego colocar Biodentine como recubrimiento
pulpar, y al cabo de 6 semanas, evidenciaron que
el mayor número de piezas dentarias presentaban
ausencia de respuesta inflamatoria y la formación
de puente dentinario completo
28
. Laurent et al.,
utilizaron premolares sanos recién extraídos para
realizarles recubrimiento pulpar directo con
Biodentine, luego de 28 días en la que se realizó
la última observación se pudo apreciar la
formación de focos de mineralización que iban
aumentando de tamaño
29
. Estos estudios
demostraron la efectividad de la utilización de
Biodentine como protección pulpar directa e
indirecta, ya que estimula la formación de
dentina reparativa manteniendo la vitalidad
pulpar y ofreciendo un fuerte sellado
30
.
En el presente estudio se observó éxito clínico y
radiográfico, a los 6 meses de control, en la
totalidad de los casos con la utilización de
Biodentine en protecciones pulpares directas e
indirectas, realizando un correcto diagnóstico,
procedimiento clínico según protocolo y la
restauración definitiva adecuada para cada caso.
Sin embargo, se recomienda realizar más
estudios clínicos para obtener resultados a largo
plazo y evidencia más sólida.
Conclusión
La terapia pulpar vital mediante la utilización de
biomateriales como el Biodentine en dientes
permanentes jóvenes, respetando un correcto
protocolo de trabajo, podría ser una alternativa a
la pulpectomía total en elementos con caries
profundas, con y sin exposición pulpar,
prolongando así la vitalidad pulpar en el joven.
Bibliografía
1. Patterson S. Endodontic management
of the Young permanent tooth J. Den.
Children 1958;25:215-18.
2. García Godoy F, Murray PE.
Recommendations for using
regenerative endodontic procedures in
permanent immature traumatized teeth.
Dent Traumatol 2012;28:33-41.
3. Gómez de Ferraris C.M. Histología y
embriología bucodental. 2da Edición,
Editorial Medica Panamericana.2002.
482p. (cap. 4,84-109)
4. Hincapié S, Valerio AL. Biodentine:
una nueva propuesta en terapia pulpar.
Univ Odontol 2015;34: 69-76.