ARTÍCULO ORIGINAL Rev. Methodo 2024;9(3):10-16

https://doi.org/10.22529/me.2024.9(3)03

Recibido 18 Abr. 2023 | Aceptado 20 May. 2024 |Publicado 10 Jul. 2024

Estudio comparativo de la conformación de conductos curvos simulados instrumentados con VDW. Rotate y ProTaper Gold Comparative study of shaping of simulated canals instrumented with VDW. Rotate and ProTaper Gold Sonia Collino1

Pamela Barea1

, Romina Higa1

, Gabriela Martín1, 2

1. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias de la Salud. Carrera de Especialización en Endodoncia 2.Universidad Nacional de Córdoba, Facultad de Odontología, Cátedra de Endodoncia Correspondencia: Sonia Collino Email: soniacollino@gmail.com

Resumen

INTRODUCCIÓN: Con el advenimiento de la instrumentación mecanizada, aparecieron en el mercado diferentes sistemas de conformación, fabricados con diversas aleaciones, diseños, con mayor flexibilidad y varias cinemáticas. Estos producen una preparación más centrada, reducen riesgos de transportación, perforaciones y permiten preservar mayor cantidad de dentina que la instrumentación manual.

OBJETIVO: Comparar la conformación de conductos curvos simulados (CCS) instrumentados con los sistemas VDW.Rotate™ y ProTaper Gold™. ESPECÍFICOS: 1-Evaluar el ángulo de curvatura de los CCS

posterior a la instrumentación con los sistemas VDW.Rotate™ y ProTaper Gold™ en tercio cervical, medio y apical. 2-Determinar la capacidad de transportación y centrado en los tres tercios de los CCS entre dichos sistemas.

MATERIALES Y MÉTODOS: Se utilizaron 20 bloques de resina acrílica con CCS, divididos en dos grupos de 10 bloques cada uno. En el grupo VDW.Rotate™ los conductos se conformaron con el sistema VDW.Rotate™, y en el grupo ProTaper Gold™ se instrumentaron con las limas recién mencionadas.

Ambos sistemas se usaron con movimiento de rotación continua y fueron impulsados con motor X-Smart Plus (Dentsply Sirona), siguiendo un estricto protocolo. Los bloques se escanearon antes y después de ser instrumentados, con el escáner gráfico HP-G3110. Se respetó la misma posición y orientación de los bloques pre y post instrumentación, mediante el software para morfometría Image Pro-Plus v.6. Para la evaluación, los conductos fueron divididos en tres tercios: cervical, medio y apical. Los datos obtenidos fueron analizados mediante Modelo Lineal General Mixto. Se utilizó el soft estadístico InfoStat y en todos los casos el nivel de significación fue del 5%.

RESULTADOS: Al considerar la variación de curvatura de todo el conducto, VDW.Rotate™ registró las mayores diferencias en contraste con ProTaper Gold™. Este último registró mayor transportación en el tercio coronario y medio a ambos lados del conducto. En el tercio medio, sobre la pared externa de la curvatura, el comportamiento fue semejante en ambos. En el tercio apical, se observó mayor transportación sobre la pared externa de la curvatura, con VDW.Rotate™. Se verificaron diferencias significativas entre sistemas de instrumentación al considerar los tramos coronario y medio del conducto (p=0,01 y p=0,002

respectivamente). En el tercio apical, las diferencias no resultaron estadísticamente significativas.

CONCLUSIÓN: Ambos sistemas transportaron en el CCS y presentaron comportamientos similares considerando la curvatura total del conducto. En el tercio apical hubo una tendencia a mayor rectificación con el sistema VDW.Rotate™, especialmente sobre la pared externa del conducto.

Palabras clave: Preparación del conducto radicular, Níquel Titanio, Instrumentación.

Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: 10

methodo@ucc.edu.ar/ Web: methodo.ucc.edu.ar | ARTÍCULO ORIGINAL Rev. Methodo 2024;9(3):10-16.

Collino S, Barea P, Higa R, Martín G. Estudio comparativo de la conformación de conductos curvos simulados instrumentados con VDW. Rotate y ProTaper Gold

Abstract

INTRODUCTION: With the advent of mechanized instrumentation, different shaping systems have appeared in the market, manufactured with different alloys and designs, with greater flexibility and various cinematics. These produce a more centered preparation, reduce the risks of transportation, perforations and allow preserving a greater amount of dentin than manual instrumentation.

OBJETIVE: To compare the shaping of simulated curved canals (CCS) instrumented with the VDW.Rotate™ and ProTaper Gold™ systems. SPECIFIC OBJECTIVES: 1-To evaluate the angle of curvature of the CCS after instrumentation with the VDW.Rotate™ and ProTaper Gold™ systems in the cervical, middle and apical third. 2-To determine the transportation and centering capacity in the three thirds of the CCS between these systems.

MATERIAL AND METHODS: 20 blocks of acrylic resin with CCS were used, divided into two groups of 10 blocks each one. In the VDW.Rotate™ group, the canals were conformed with the VDW.Rotate™

system, and in ProTaper Gold™ group, the blocks were instrumented with the mentioned files. Both systems were used with continuous rotation movement and were powered by the X-Smart Plus motor, following a strict protocol. The blocks were scanned before and after instrumentation, with the graphic scanner HP-G3110. The same position and orientation of the blocks was respected before and after instrumentation, using the Image Pro-Plus v.6 morphometry software. For evaluation, the canals were divided into three thirds: cervical, middle, and apical. The data were analyzed using the General Mixed Linear Model. The statistical software InfoStat was used and in all cases the level of significance was 5%.

RESULTS: Considering the variation of curvature of the entire canal, VDW.Rotate™ increased the greatest differences in contrast to ProTaper Gold™, which had greater transport in the coronary and middle third on both sides of the canal. In the middle third, on the external wall, the behavior was similar in both. In the apical third, the greater transportation of the external wall of the curvature was observed with VDW.Rotate™. Significant differences were found between instrumentation systems when considering the coronary and middle sections of the canal (p=0.01 and p=0.002, respectively). In the apical third, the differences were not statistically significant.

CONCLUSIONS: Both similar systems are transported in the CCS and behaviors appeared considering the total curvature of the canal. In the apical third, there was a trend towards greater rectification with the VDW.Rotate™ system, especially on the external wall of the canal Keywords: Root canal preparation, Nickel Titanium, Instrumentation.

Introducción

Con el advenimiento de la instrumentación debilitar excesivamente la raíz en cualquier parte mecanizada,

aparecieron

en

el

mercado

de la misma2,4.

diferentes sistemas de conformación, fabricados Los instrumentos rotatorios producen una con diversas aleaciones, diseños, con mayor preparación más centrada, con menos transporte flexibilidad y varias cinemáticas1,2.

que la instrumentación manual6,7; se basan en los Estos facilitan y aceleran la preparación conceptos de la técnica Crown Down,

quirúrgica, la cual constituye la etapa más permitiendo una reducción de la fricción importante

y

difícil

del

tratamiento

intraconducto8. Estos instrumentos reducen los endodóntico2,3, que no solo está dirigida a riesgos de transportación, perforaciones en extirpar tejido pulpar, microorganismos y conductos curvos y permiten preservar mayor detritus, sino también a crear las condiciones cantidad de dentina2,7,9,10.

previas para una irrigación y una obturación La introducción del níquel-titanio (Ni-Ti) a efectivas4. Sin embargo, mantener la forma finales de la década de 1980 causó una original del conducto es una condición básica revolución en la endodoncia; estas limas tienen para el éxito del tratamiento endodóntico5.

ventajas considerables sobre las de acero En todos los sistemas mecanizados, la técnica inoxidable como superar problemas de rigidez y requiere un accionar delicado, sin forzar el baja resistencia a la fatiga cíclica11,12.

instrumento para evitar fracturas. Estos deben Se han utilizado tradicionalmente bloques de entrar y salir en movimiento, sin recibir presiones resina con conductos simulados, se reconocen exageradas en sentido lateral; y sin alterar el como modelos de estudio válidos para evitar la diámetro y posición del foramen apical o variación entre dientes naturales, ya que pueden Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: 11

methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTÍCULO ORIGINAL Rev. Methodo 2024;9(3):10-16.

Collino S, Barea P, Higa R, Martín G. Estudio comparativo de la conformación de conductos curvos simulados instrumentados con VDW. Rotate y ProTaper Gold ser fabricados por estandarización de la longitud (CCS)

instrumentados

con

el

sistema

de trabajo, conicidad, curvatura y dureza en tres VDW.Rotate™ y el sistema ProTaper Gold™.

dimensiones13,14.

Por lo tanto, comparar el nuevo Ni-Ti rotatorio Objetivos específicos

en CCS puede proporcionar información valiosa

•Evaluar el ángulo de curvatura de los CCS

sobre su eficacia durante la conformación posterior a la instrumentación con los sistemas mecánica y limpieza, como así también su VDW.Rotate™ y ProTaper Gold™ en tercio comportamiento.

cervical, medio y apical.

Hoy contamos con sistemas como ProTaper

•Determinar la capacidad de transportación y Gold™ (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suiza) centrado del sistema VDW.Rotate™ y ProTaper el cual se compone de instrumentos de Ni-Ti con Gold™ en los tercios cervical, medio y apical.

un

tratamiento

térmico

complejo

de

calentamiento-enfriamiento, patentado por el Materiales y métodos

fabricante, lo que resulta en una capa visible de óxido de titanio de color dorado en la superficie.

Se utilizaron 20 bloques de resina acrílica Endo Este tratamiento mejora las propiedades Training Blocks® (Dentsply Sirona) con mecánicas del instrumento como resistencia a la conductos curvos de sección circular; de 16mm fatiga, flexibilidad, eficiencia de corte y de longitud, calibre ISO 0.15 a nivel apical y capacidad de centrado en los conductos15, utiliza conicidad continua del 2% con 40 grados de un movimiento de rotación continuo, tiene una curvatura. Los bloques fueron divididos en dos sección transversal triángulo convexa con punta grupos de diez bloques cada uno, de acuerdo al activa no agresiva y forma cónica continua.

sistema de instrumentación.

El

sistema

incluye

instrumentos

para

Grupo VDW.Rotate™:

conformación o shaping files: Sx, S1 y S2 y Los conductos fueron conformados con lima terminación finishing files: F1, F2, F3, F4 y VDW.Rotate™ 15/.04 accionada a 350 rpm y F516.

torque de 1.3 ncm, seguida de la lima Otro sistema rotatorio de Ni-Ti, nuevo en el VDW.Rotate™ 20/.05 a 350 rpm y torque 2.1

mercado, muy innovador, es VDW.Rotate™

ncm y por último lima VDW.Rotate™ 25/.06 a (VDW, Munich, Germany) consta de un amplio 350 rpm y torque de 2.3 ncm.

rango de instrumentos para diferentes casos Grupo ProTaper Gold™:

clínicos: 15/.04, 20/.05, 25/.04, 25/.06, 30/.04, Se instrumentaron con lima S1 18/.02 accionada 35/.04, 40/.04, 50/.04, 60/.04, 30/.06, 35/.06, a 300 rpm y torque de 5 ncm, lima S2 20/.04 y 40/.06 17,18.

F1 20/.07 ambos a 300 rpm y un torque de 1.5

Incluye una variedad de tamaños y conicidades ncm y F2 25/.08 a 300 rpm y un torque de 3.1

para la preparación de conductos radiculares ncm.

Ambos sistemas trabajaron con

estrechos y un taper coronal diseñado para movimiento de rotación continua y fueron proteger la dentina radicular, facilitan la impulsados con motor X- Smart Plus

preparación en cavidades endodónticas con acceso restringido.

El protocolo de instrumentación se

Presenta una sección transversal en S adaptada, realizó siguiendo los pasos que se con tratamiento térmico para darles mayor detallan a continuación:

flexibilidad y resistencia a la fatiga cíclica;

también asegura una eliminación eficiente de Protocolo Grupo VDW.Rotate™:

desechos. Por su tratamiento térmico permite

•Cateterismo: exploración de todo el CCS con mantener la forma natural de los conductos17,18.

lima manual tipo K 0.10 y K 0.15.

Investigaciones del efecto modelador de estos

•Longitud de trabajo: 16 mm con tope ajustado nuevos sistemas de Ni-ti son cada vez más correctamente y respetando el punto de importantes de comprender, cómo el diseño y la referencia.

aleación afectan su desempeño.

•Irrigación y permeabilidad: 2 ml de agua El fin de este trabajo fue establecer la capacidad destilada a cada cambio de instrumento, y efectividad de mantener la anatomía de los utilizando aguja 27 G y jeringa de 5ml; volumen CCS con los sistemas VDW.Rotate™ y

total utilizado 20 ml por taco de resina acrílica.

ProTaper Gold™.

Se limpiaron las espiras cortantes de los instrumentos con gasa embebida en alcohol a los Objetivo

fines de eliminar los restos acumulados.

•La secuencia se inició con lima VDW.Rotate™

El objetivo del presente estudio fue comparar la 15/.04 a 350 rpm y torque 1.3 ncm, con conformación de conductos curvos simulados movimientos de picoteo con un avance suave de Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: 12

methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTÍCULO ORIGINAL Rev. Methodo 2024;9(3):10-16.

Collino S, Barea P, Higa R, Martín G. Estudio comparativo de la conformación de conductos curvos simulados instrumentados con VDW. Rotate y ProTaper Gold dos a tres veces de entre 1 a 3 mm dentro y fuera la instrumentación en sentido perpendicular al de CCS y movimientos de cepillado.

plano de la curvatura.

•Se verificó permeabilidad con lima K 0.10 entre cada instrumento utilizado.

•Se continuó con VDW.Rotate™ 20/.05 a 350

rpm y torque 2.1 ncm hasta longitud de trabajo

•Por último, VDW.Rotate™ 25/.06 hasta

alcanzar longitud de trabajo a 350 rpm y torque 2.3 ncm.

•Se secaron los CCS con conos de papel.

Figura 1. Escaneado del bloque con el CCS previa de la instrumentación.

Protocolo Grupo ProTaper Gold™:

•Cateterismo: exploración de todo el CCS con lima manual K 0.10 y K 0.15.

•Longitud de trabajo: 16 mm con tope ajustado correctamente y respetando el punto de referencia.

•Irrigación: 2 ml de agua destilada a cada cambio de instrumento, utilizando aguja 27 G y jeringa Figura 2. Delimitación de áreas removidas en cada de 5ml; volumen total de irrigante 20ml. Se tramo en ambos lados del CCS.

limpiaron las espiras cortantes con una gasa embebida en alcohol.

•Se verificó la permeabilidad con lima K 0.10

entre instrumentos.

•Conformación de tercio coronario y medio con lima S1 18/.02 a 300 rpm y torque de 5 ncm y S2

20/.04 a 300 rpm y 1.5 ncm con movimiento de cepillado a longitud de trabajo.

•Conformación del tercio apical con lima F1

20/.07 a 300 rpm y 1.5 ncm.

•Se finalizó con lima F2 25/.08 a 300 rpm y 3.1

ncm con un avance del instrumento en dos o tres movimientos suaves.

•Se secaron los CCS con conos de papel.

Los bloques se escanearon antes y después de ser instrumentados con el escáner gráfico HP-Figura 3. Medición de ángulos centrales en los 3

G3110, y se respetó la misma posición y tramos, cervical medio y apical; y en ambas etapas, orientación de los bloques pre y post pre y post instrumentación

instrumentación, de tal forma que al superponer ambas imágenes coincidían los parámetros de Análisis estadístico

posición e inclinación. Se utilizó una resolución Para el análisis de los datos, se empleó el Modelo de 1200 dpi y 8 bits de profundidad de tonos Lineal General Mixto. Se utilizó el soft grises (Figura 1). Las imágenes se invirtieron en estadístico InfoStat y en todos los casos el nivel contraste para facilitar las mediciones. Con el de significación fue del 5%.

software de morfometría Image Pro-Plus v.6, se delimitó el contorno del conducto y algunas referencias de la imagen previa, para luego Aspectos éticos

reubicar estos contornos sobre la imagen post Considerando las regulaciones éticas que instrumentación (Figura.2).

conlleva un estudio de investigación, el presente Las mediciones se realizaron sólo sobre las estudio se realizó en bloques de resina acrílica imágenes de perfil, puesto que sólo en ellas se con conductos curvos simulados.

aprecia la curvatura (Figura.3). Los conductos fueron divididos en 3 tramos: cervical o Resultados

coronario, medio y apical. Las imágenes frontales se utilizaron para verificar si se Al comparar la conformación de CCS

presentaban alteraciones inusuales por efecto de instrumentados con el sistema VDW.Rotate™ y el sistema ProTaper Gold™, los resultados Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: 13

methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTÍCULO ORIGINAL Rev. Methodo 2024;9(3):10-16.

Collino S, Barea P, Higa R, Martín G. Estudio comparativo de la conformación de conductos curvos simulados instrumentados con VDW. Rotate y ProTaper Gold indicaron, al considerar la curvatura de todo el con rectificaciones de 1°. Finalmente, en el tramo conducto, que el sistema que registró mayores apical,

no

resultaron

significativas

las

diferencias fue VDW.Rotate™ (2,26° de media) diferencias, pero se apreció una mayor en contraste con ProTaper Gold™ (1,16° de rectificación con VDW.Rotate™, en la pared media). Ambas diferencias positivas implican externa.

una transportación del conducto simulado, o sea Se utilizó un modelo de análisis de varianza que los ángulos de curvatura finales resultaron (ANOVA factorial univariante) de tres factores menores que los iniciales (Tabla 1).

(sistema, tramo y lado) para estudiar los efectos Al evaluar los tramos, en el coronario, el sistema de los factores sobre la variación de la curvatura ProTaper Gold™ incrementó la curvatura de los del

conducto

instrumentado

(efectos

CCS en 0,53° de media y con VDW.Rotate™ se principales), así como los efectos de las rectificó la curvatura en 0,49° en este tramo, el interacciones entre factores. Dado que el número cual mantuvo esta tendencia hasta el tercio de factores fue 3, los efectos a evaluar fueron 7: apical. Los conductos instrumentados con tres principales, tres interacciones dobles y una ProTaper

Gold™

fueron

rectificados

interacción triple (tabla 2).

marcadamente en el tercio medio (Figura 4).

Tabla 2. Prueba de los efectos Inter sujetos.

VD: Espesor removido. R2: 68,3%

Figura 4. Valores promedio de diferencia angular según pared interna y externa de la curvatura, tramo y sistema de instrumentación.

Tabla 1. Media ± desviación estándar de diferencia Las

diferencias

entre

tramos

resultaron

angular de CCS según lado, tramo y sistema. Valores estadísticamente significativas (p=0,01), por lo expresados en grados sexagesimales. Porcentajes de que se procedió a realizar un contraste múltiple, variación de curvatura post instrumentación con resultando significativas sólo las diferencias respecto a la curvatura de los CCS pre-instrumentación.

entre los tramos coronario y medio (Test post hoc de Scheffé: p<0,05). Los otros factores (sistema y pared) no resultaron significativos en este análisis general.

En cuanto a las interacciones entre factores, resultaron significativos los efectos de las interacciones entre sistema y tramo, y la interacción triple sistema/pared/tramo. Estos resultados indican que los comportamientos de los dos sistemas considerados fueron distintos de Se verificaron diferencias significativas entre los acuerdo al tramo y a la pared instrumentada.

sistemas de instrumentación al considerar los Se complementó el análisis evaluando las tramos coronario y medio del conducto (p=0,01

diferencias entre las categorías de los factores y p=0,002 respectivamente). En el tramo pared y sistema discriminando por tramos, para coronario los conductos instrumentados con ello se utilizó el mismo procedimiento anterior ProTaper Gold™ registraron un ligero

(ANOVA factorial univariante), sólo que en incremento del ángulo de curvatura en ambas estos casos se introdujeron en el modelo dos paredes, interna y externa. Por el contrario, los factores: sistema y pared (Tabla 3).

conductos de los bloques trabajados con VDW

Rotate™, fueron rectificados en la pared interna Tabla 3. Prueba de los efectos Inter -sujetos.

de la curvatura. En el tercio medio, al considerar VD: Diferencia angular

la pared interna de los CCS las diferencias entre los sistemas mecanizados fueron muy marcadas; en tanto que, en la pared externa, la conformación con ambos sistemas fue similar, Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: 14

methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTÍCULO ORIGINAL Rev. Methodo 2024;9(3):10-16.

Collino S, Barea P, Higa R, Martín G. Estudio comparativo de la conformación de conductos curvos simulados instrumentados con VDW. Rotate y ProTaper Gold Discusión

más agresivo y eliminación excesiva de dentina; lo cual podría ser atribuido a la secuencia del Numerosos estudios utilizaron Endo Training sistema, utilizando movimientos de cepillado y Blocks a fin de evaluar la conformación con una sección transversal triángulo-convexa.

producida

por

diferentes

sistemas

de

instrumentación.

Su

empleo

permitió

la

estandarización

de

las

condiciones

Conclusión

experimentales, dado que todos los bloques Dentro de las limitaciones de este estudio, en presentaron igual morfología, sección, conicidad términos de centrado y transporte, se concluyó al y longitud antes de ser instrumentados. Como la considerar la variación de curvatura de todo el resina de los bloques era transparente permitió conducto que ambos sistemas se desempeñaron que el interior de los conductos pudiera ser de manera similar, rectificando las paredes del fotografiados y medidos antes y después de la CCS. Con el sistema VDW.Rotate™ no se instrumentación. La estandarización de los observó una preparación del conducto más conductos permite controlar todas las variables centrada que con ProTaper Gold™. Al

referidas a la anatomía del conducto radicular.

considerar los factores tramos y pared del Sin embargo, las diferencias de las propiedades conducto, el sistema ProTaper Gold™ registró físicas de la dentina, la pared dentinaria y la mayor transportación en el tercio coronario y resina acrílica, su textura superficial, dureza y medio, en ambas paredes del conducto.

sección transversal, impiden extrapolar los datos En cuanto al tercio apical, se observó una de un estudio in vitro, con bloques con CCS, a la tendencia a mayor transportación sobre la pared clínica con pacientes19, 20, 21.

externa del conducto con el sistema VDW

En un estudio donde se comparó el sistema Rotate™.

VDW.Rotate™

con

Trunatomy

(TRN)

demostraron que se obtenían preparaciones más conservadoras con VDW.Rotate™ que con

Bibliografía

TRN, siendo más protector en la dentina del conducto radicular22.

1. Olcay K, Eyüboglu TF, Erkan E. Cyclic Silva y col.23 compararon el centrado y transporte Fatigue Resistance WaveOne Gold, Protaper de ProTaper Gold™ y Reciproc blue (RB) en Next and 2Shape Nickel Titanium Rotary conductos curvos y mostraron desviaciones en el Instruments Using a Reliable Method for tercio cervical y medio con ambos sistemas. Los Measuring Temperature. Niger J Clin Pract.

instrumentados

con

ProTaper

Gold™

2019; 22:1335-40.

presentaron valores de transportación apical 2. Soares IJ, Goldberg F (Eds.), Endodoncia superiores a 0,3 mm y esto no fue observado en Técnica y fundamentos, 1ªreimpresión, Editorial el grupo RB, que también mostró mejor acción Médica Panamericana, 2003.

de corte que ProTaper Gold™.

Yalniz y col.24 estudiaron el volumen de dentina 3. Gül C, Feyza ÖK, Emir FY, Arife M et al. A removida y transportación de ProTaper Gold™, comparative study of root canal shaping using ProTaper Universal (PU) y One Curve (OC), y protaper universal and protaper next rotary files observaron los valores más altos de transporte in preclinical dental education. Peer J. 2019; por conducto en el grupo de PTU, en todos los 19:7: e7419.

niveles. PTU y PTG mostraron mayor volumen y 4.Venino PM, Citterio CL, Pellegatta A, área de superficie removida que el sistema OC en Ciccarelli

M

et

al.

Micro-Computed

la sección coronal25. Estos datos coinciden con Tomography Evaluation of the Shaping Ability nuestro estudio, donde las mayores diferencias of Two Nickel-Titanium Instruments, HyFlex de rectificación del conducto, entre ambos sistemas ProTaper Gold™ y VDW.

EDM and ProTaper Next. J Endod. 2016; 43:1-5

Rotate™ se

observaron en el tercio coronario.

5. Ozyurek T, Yılmaz K, Uslu G. Shaping Ability Los estudios han demostrado que instrumentos of Reciproc, WaveOne GOLD, and HyFlex más flexibles mejoran la centralización y reducen EDM Single-file Systems in Simulated S-shaped el transporte durante la preparación del conducto Canals. J Endod. 2017; 43:1-5.

radicular.

6. Griffiths IT, Chassot AL, Nascimento MF, Singh y col.26 demostraron que ProTaper Gold™

Bryant ST et al. Canal shapes produced produjo mayor transportación en todos los sequentially

during

instrumentation

with

niveles y una preparación menos centrada que Quantec SC rotary nickel–titanium instruments: Wave One Gold (WOG) y 2Shape. Este estudió demostró que ProTaper Gold™ tuvo un corte a study in simulated canals. Int Endod J. 2001; 34:107–12.

Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

15

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTÍCULO ORIGINAL Rev. Methodo 2024;9(3):10-16.

Collino S, Barea P, Higa R, Martín G. Estudio comparativo de la conformación de conductos curvos simulados instrumentados con VDW. Rotate y ProTaper Gold 7. Gagliardi J, Versiani MA, De Sousa-Neto MD, sistemas WaveOne y ProTaper Universal.

Plazas-Garzon A et al. Evaluation of the Shaping Estudio ex vivo. Rev Asoc Odontol Argent 2015; Characteristics of ProTaper Gold, ProTaper 103:64-72.

NEXT, and ProTaper Universal in Curved 19. Conceicao I, Ferreira I, Braga AC, Pina-Vaz Canals. J Endod. 2015; 41:1-7.

I. Simulated root canals preparation time, 8. Troiano G, Dioguardi M, Cocco A, Giuliani M

comparing ProTaper Next and WaveOne Gold et al. Centering Ability of ProTaper Next and systems, performed by an undergraduate student.

WaveOne Classic in J-Shape Simulated Root J Clin Exp Dent. 2020;12: e730-5.

Canals. Scientific World Journal 2016:1606013

20. Altunbas D, Kutuk B, Kustarci A. Shaping 9. Silva EJ, Muniz BL, Pires F, Belladonna FG et ability of reciprocating single-file and full-al. Comparison of canal transportation in sequence rotary instrumentation systems in simulated curved canals prepared with ProTaper simulated curved canals. Eur J Dent. 2015; Universal and ProTaper Gold systems. Restor 9:346-51.

Dent Endod. 2016; 41:1-5.

21. Jakupovic S, Konjhodzic A, Brankovic LH, 10. Huang Z, Quan J, Liu J, Zhang W et al. A Korac S et al. Canal Aberration Assessment in microcomputed tomography evaluation of the Simulated Root Canals: a Comparative Study.

shaping ability of three thermally-treated nickel-Med Arch. 2017;71:204-207.

titanium rotary file systems in curved canals. J

22. Pit AB, Borcean IA, Vărgatu IA, Mai A et al.

Int Med Res. 2019; 47:325-34.

Evaluation of the time and efficiency of 11. Tabassum S, Zafar K, Umer F. Nickel-Trunatomy, Vdw.rotate, Protaper gold and Titanium Rotary File Systems: What’s News?

Reciproc blue in shaping root canals - an in vitro Eur Endod J. 2019; 3:111-7.

study. Rom J of Oral Rehab. 2020; 12:3.

12. Saberi N, Patel S, Mannocci F. Comparison 23. Silva RV, alcalde MP, Ribeiro Horta MC, of centering ability and transportation between Rodrigues CT. Root canal shaping of curved four nickel titanium instrumentation techniques canals by Reciproc Blue system and ProTaper by micro-computed tomography. Int Endod J

Gold: A micro-computed tomographic study. J

2016; 50:1-9.

Clin Exp Dent. 2021;13: e112-8.

13. Wu H, Peng C, Bai Y, Hu X et al. Shaping 24. Yalniz H, Koohnavard M, Oncu A, Celikten ability of ProTaper Universal, WaveOne and B et al. Comparative evaluation of dentin volume ProTaper Next in simulated L-shaped and S-removal and centralization of the root canal after shaped root canals. BMC Oral Health 2015:1-7.

shaping with the ProTaper Universal, ProTaper Gold, and One-Curve instruments using micro-14. Alcalde MP, Duarte MA, Silva PA, Souza PH

CT. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects et al. Mechanical Properties of ProTaper Gold, 2021;15:47-52.

EdgeTaper Platinum, Flex Gold and Pro-T

Rotary Systems. Eur Endod J. 2020; 3: 205-211.

25. Elnaghy AM, Elsaka SE. Mechanical 15. Yılmaz Çırakoglu N, Özba Y. Apically properties of ProTaper Gold nickel-titanium rotary instruments. Int Endod J. 2016; 49:1073-extruded debris associated with ProTaper Next, 8.

ProTaper Gold and TruNatomy systems: An in vitro study. J Dent Res Dent Clin. 2021; 15:30-26. Singh S, Abdul MS, Sharma U, Sainudeen S

34.

et al. An in vitro Comparative Evaluation of Volume

of

Removed

Dentin,

Canal

16. Uygun AD. Cyclic fatigue resistance of Transportation, and Centering Ratio of 2Shape, VDW.ROTATE and Reciproc Blue nickel-WaveOne Gold, and ProTaper Gold Files Using titanium files at root canal temperature. J Dent Cone Beam Computed Tomography. J Int Soc Res Dent Clin Dent Prospects 2020;14:177-180.

Prevent Communit Dent. 2019; 9:481-5.

17. Gündoğar M, Uslu G, Özyürek T, Plotin G.

Comparison of the cyclic fatigue resistance of VDW.ROTATE, TruNatomy, 2Shape, and

HyFlex CM nickel-titanium rotary files at body temperature. Restor Dent Endod. 2020;45: e37.

18. Artaza L, Alberdi J, Goldberg F. Evaluación con tomografía axial computada de haz cónico de la conformación de conductos mesiales de molares inferiores instrumentados con los Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: 16

methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTÍCULO ORIGINAL Rev. Methodo 2024;9(3):10-16.