ARTICULO ORIGINAL Rev. Methodo 2023;8(5) :S 08-13

https://doi.org/10.22529/me.2023.8(5)03

Recibido 09 Sep. 2023| Aceptado 28 Sep. 2023 |Publicado 05 Dic. 2023

Uso de antihelmínticos en grandes establecimientos de producción equina de la Argentina

Anthelmintic control practices in large equine farms from Argentina

Laura Gabriela Cooper 1

Benjamín José Paz Benard1, Gabriel Caffe 1,2, Oscar Sergio Anziani1

1 Universidad Católica de Córdoba. Cátedra de Parasitología y Enfermedades Parasitarias.

2 Universidad Nacional de Villa María. Cátedra de Parasitología.

Correspondencia: Cooper Laura Gabriela. email: laura.cooper@ucc.edu.ar

Resumen

En el contexto actual de la resistencia a los antihelmínticos, el conocimiento sobre las prácticas de control parasitario y el uso de las drogas por parte de los veterinarios en el campo, es indispensable para formular estrategias sustentables para el manejo y el control de los principales nematodes intestinales que afectan a los equinos. Con este objetivo se desarrolló una encuesta entrevistando personalmente o telefónicamente a 80 veterinarios especializados en medicina equina y que asesoran y son responsables de la sanidad general de 85 establecimientos equinos que producen caballos de silla en el área centro y norte de la Argentina. El control parasitario fue estudiado en 17.711 equinos (con 48 a 1860 animales por establecimiento). En más del 65% de los establecimientos fueron tratados con una frecuencia de entre 3 y 4 veces al año. La ivermectina fue el antihelmíntico más empleado (99% de los establecimientos), seguido por los benzimidazoles (44%), pirantel (13%) y combinaciones de moxidectina/ oxfendazole (6%). A pesar de la información documentada en el país indicando la resistencia de Parascaris spp a las lactonas macrocíclicas y de los pequeños estróngilos a los bencimidazoles, el uso de estas drogas para controlar estos parásitos continúa siendo una práctica en la región estudiada. Los veterinarios involucrados con la especie equina deberían monitorear y conocer la eficacia de los antihelmínticos en cada establecimiento antes de instaurar programas de control parasitario. Esta información es crítica ya que la resistencia antihelmíntica debería considerarse como probable en potrillos y, adultos y ninguno los dos grupos químicos más usados en el área central de la Argentina pueden ser considerados como antihelmínticos de amplio espectro sin evidencias previas de su eficacia.

Palabras claves: Resistencia antihelmíntica, Equinos, Control parasitario.

Abstract

Due to the global background of increasing anthelmintic resistance in horses in Argentina, knowledge about parasite control practices and the use of drugs by veterinarians in the field is essential to formulate sustainable strategies and programs for control of the main nematodes. In this context, a survey was carried out interviewing 80 veterinarians specialized in equine medicine in personal interview or by telephone.

These veterinarians are responsible for the general health of 85 equine establishments that produce saddle horses in the central and northern areas of Argentina. Parasite control was studied in 17,711 horses (with

Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba. Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: methodo@ucc.edu.ar 08

/ Web: methodo.ucc.edu.ar | ARTICULO ORIGINAL Rev. Methodo 2023;8(5):S.08-13.

Cooper L.G, Paz Benard B.J., Caffe G., Anziani O.S. Uso de antihelmínticos en grandes establecimientos de producción equina de la Argentina

48 to 1,860 animals per farm). In more than 65% of the farms, horses were treated with a frequency of 3

and 4 times a year. Ivermectin was the most widely used anthelmintic (99% of farms), followed by benzimidazoles (44%), pyrantel (13%), and moxidectin/oxfendazole combinations (6%). Despite the documented information in the country indicating the resistance of Parascaris spp to macrocyclic lactones and of small strongyles to benzimidazoles (the latter being extremely widespread), the use of these drugs to control these parasites continues in the region.Veterinary practitioners involved with horses must monitor and know the efficacy of anthelmintics in each farm before carry out parasite control programs. This information is critical since anthelmintic resistance should be considered as probable in foals and adults and neither of the two most widely used chemical groups in the central area of Argentina, can be considered as broad-spectrum anthelmintics without previous evidence of their efficacy.

Keywords: Anthelmintic resistance, Equines, Parasite Control.

Introducción

Los parásitos más comunes en los equinos son prácticas

de

control

parasitario

en

los

Parascaris spp en potrillos y los pequeños establecimientos que asesoran. Todos los estróngilos en equinos jóvenes y adultos y, veterinarios fueron contactados telefónicamente globalmente la resistencia a los antihelmínticos en forma previa al desarrollo de la encuesta (RA) está comprometiendo seriamente la donde se explicaron los objetivos de la misma y sustentabilidad del control químico y no se ha luego fueron encuestados. En el proceso de producido la incorporación de nuevas drogas en selección

se

incluyeron

establecimientos

los últimos 40 años. La RA es también un considerados de medianos a grandes (mínimo 40

problema en nuestro país1,2 y se requiere de animales) representando las actividades más nuevas estrategias para demorar el desarrollo y la características de la producción equina en la dispersión

de

parásitos

portando

alelos

Argentina, involucrando mayormente biotipos resistentes en la industria equina nacional. Sin deportivos (pura sangre de carreras y polo) y de embargo, no existe información sobre las trabajo (criollo, cuarto de milla y mestizos). El prácticas de control empleadas por los cuestionario consistió de 34 preguntas (múltiple establecimientos de cría donde se asienta la opción y opciones de SI/NO) sobre las prácticas mayor población equina y es imposible de manejo y de control parasitario que se desarrollar

nuevas

estrategias

sin

un

utilizaba rutinariamente en el establecimiento.

conocimiento adecuado de cuáles son las Las preguntas se divididieron en dos secciones actuales y sobre la eficacia real que están para obtener información sobre características logrando las drogas en el campo. En este generales de los establecimientos, número de contexto, una encuesta sobre control parasitario animales en cada categoría, alimentación y fue

desarrollada

entre

veterinarios

de

manejo del pastoreo (12 preguntas) y las establecimientos

productores

de

equinos

restantes

inherentes

a

las

prácticas

de

(mayormente criadores) del centro norte la desparasitaciones, clases de antihelmínticos Argentina. A continuación, se presenta parte de usados para cada edad, número e intervalos de los hallazgos de esta encuesta, uso de tratamientos anuales, uso de conteo de huevos en antihelmínticos y análisis coproparasitológicos, materia fecal y otros tratamientos antiparasitarios y los resultados son discutidos en el contexto como tenías y miasis (22 preguntas). Los actual de la RA en nuestro país.

entrevistados pudieron expresar información adicional o comentarios en todas las opciones de respuesta.

Materiales y métodos

La encuesta fue llevada a cabo, entrevistando Resultados y discusión

personalmente

o

telefónicamente

a

80

veterinarios que asesoran y son responsables de El control parasitario fue estudiado en 17.711

la sanidad general de 85 establecimientos equinos con una media por establecimiento de equinos que producen caballos de silla en el área 208,3 (48-1860). La mayoría de los equinos centro y norte de la Argentina. Los veterinarios recibían tratamientos antihelmínticos en un estaban especializados en medicina equina (el 90

intervalo establecido y basados en esquemas

% de ellos se dedicaban exclusivamente a esta relativamente fijos (Figura 1).

especie animal) y completaron un cuestionario sobre las características demográfica y las Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: 09

methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTICULO ORIGINAL Rev. Methodo 2023;8(5):S.08-13.

Cooper L.G, Paz Benard B.J., Caffe G., Anziani O.S. Uso de antihelmínticos en grandes establecimientos de producción equina de la Argentina

encuentran en la materia fecal y pasturas y los nematodos que se encuentran en los animales que no son tratados. Esta subpoblación en refugio representa un reservorio de genes susceptibles que pueden “diluirse” con los susceptibles y, por lo tanto, cuando el refugio es incrementado, se demora el desarrollo de la resistencia. La ivermectina fue el antihelmíntico más empleado (99% de los establecimientos), seguido por los benzimidazoles (44%), pirantel (13%) y combinaciones de nematodicidas (moxidectina/

oxfendazole: 6%) (Figura 2).

Figura 1. Frecuencia de aplicación de tratamientos antihelmínticos por año.

En el 96,5 % de los establecimientos la frecuencia de tratamientos osciló entre dos a cuatro tratamientos al año (tres tratamientos año como la opción más informada) y solo el 3,5 %

consignaron seis tratamientos año. En otros países como por ejemplo Sudáfrica el promedio en adultos y potrillos es de 5 a 7 tratamientos al año3, en EEUU la frecuencia informada en estas categorías es menor a 4 y 6 tratamientos en el 80% y el 74% de los establecimientos respectivamente4, en Irlanda el 81% de los establecimientos trata sus animales 4 a 5 veces al Figura 2. Establecimientos que aplican diversos año5, mientras que en Australia el 41% de las principios activos como tratamiento antihelmíntico en yeguas de tipo deportivo y el 80% de los potrillos equinos en el área centro norte de la Argentina.

reciben tratamiento cada dos meses6. La AAVP

(American

Association

of

Veterinary

El uso generalizado de la ivermectina para el Practitioner) en su guía para el control de control de nematodes equinos concuerda con la parásitos equinos7 ha sugerido que la frecuencia mayoría de estudios similares llevados a cabo en de administración antihelmíntica debería ser diferentes países durante los últimos 20 años9. El inferior a 4 y 6 tratamientos/año en caballos presente estudio permitió identificar la excesiva adultos y potrillos respectivamente, si se dependencia de las lactonas macrocíclicas y muy pretende un control químico sustentable. En especialmente de la ivermectina para el control nuestro estudio, aproximadamente el 60 % y el de nematodes intestinales en todas las categorías 80% de los establecimientos del centro y norte equinas en el centro y norte de la Argentina. Si argentino se encontrarían cumpliendo con estas bien actualmente estas drogas continúan con premisas generales en los caballos y potrillos y, buena actividad para controlar pequeños en este contexto la frecuencia de los tratamientos estróngilos, Parascaris spp ya muestra resistencia por sí misma no aparece como de alto riesgo para generalizada en esta región. En el control de los el desarrollo de RA. No obstante, la presión de pequeños estróngilos equinos y a pesar de su uso selección que ejerce una droga antihelmíntica masivo por más de 40 años, la eficacia de esta depende fuertemente del modo que la misma es droga se mantiene muy alta en la mayor parte del utilizada en el campo ya que además del uso mundo incluida la Argentina10. Sin embargo, a frecuente, otra forma de presión de selección es partir del 2020 algunos casos de RA a las la aplicación de antihelmínticos cuando las lactonas macrocíclicas por los pequeños posibilidades de reinfección son bajas (refugio estróngilos han sido informados en EEUU, mínimo). Se denomina refugio a las poblaciones Europa, Australia y Brasil y es probable que la de nematodos que no son alcanzadas por los documentación de los mismos aumente en el antihelmínticos

cuando

se

realizan

los

cercano plazo9. Por el contrario, la RA de tratamientos8.

El

refugio

lo

constituyen

Parascaris spp a las lactonas macrocíclicas es un mayormente los huevos y estados larvales que se hecho generalizado en potrillos de todo el mundo Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: 10

methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTICULO ORIGINAL Rev. Methodo 2023;8(5):S.08-13.

Cooper L.G, Paz Benard B.J., Caffe G., Anziani O.S. Uso de antihelmínticos en grandes establecimientos de producción equina de la Argentina

y también en el área central de la Argentina2-11, Australia en donde el uso de benzimidazoles ha pero de acuerdo a nuestra encuesta, la droga descendido fuertemente y no supera el 2% o el sigue siendo aún de uso frecuente en esta 15% respectivamente6-14. Por otra parte, en categoría animal. Así mismo, el uso fuera de nuestro país los benzimidazoles continúan con marbete de la ivermectina fue mencionada como buena actividad para el control de Parascaris spp una práctica común (productos formulados para en potrillos y deberían ser la primera opción de bovinos aplicados vía oral a equinos) con casi el tratamiento contra este parásito2-11. El tercer 80% de los establecimientos empleando esta grupo químico de mayor uso fue el de las presentación en al menos una categoría de tetrahydropirimidinas cuyo único miembro en la equinos (Figura 3).

Argentina es el pamotao de pirantel y esta droga presenta actividad adulticida contra Parascaris spp, pequeños y grandes estróngilos15. En nuestra encuesta solo el 13% de los establecimientos informaron su uso y el mismo estuvo prácticamente

restringido

a

grandes

establecimientos de equinos deportivos de la Provincia de Buenos Aires. La droga es muy popular en Europa y EEUU, pero la resistencia de los pequeños estróngilos a la misma está actualmente generalizada en al menos 37 países durante los últimos 20 años9. En Argentina, un reciente estudio en Santa Fe y Córdoba mostró poblaciones

de

pequeños

estróngilos

susceptibles a esta droga en 10 de 11

Figura 3. Uso fuera de marbete de lactonas establecimientos estudiados (Cooper et al., en macrocíclicas en equinos de Argentina.

prensa). Este resultado probablemente esté Esta administración es utilizada también en otros relacionado a los limitados antecedentes de uso países (mayormente por motivos económicos) en el área centro norte de Argentina como lo pero el uso generalizado en Argentina contrasta muestra la encuesta. La droga podría tener un por ejemplo con el de Nueva Zelandia donde potencial de uso en esta región y su inclusión en encuestas similares consignan que el porcentaje los programas de control contra Parascaris spp o de productores equinos que la utilizan es menor los pequeños estróngilos podría reducir la al 10%12.

dependencia y la presión de selección sobre las El segundo grupo químico de mayor uso fueron lactonas

macrocíclicas

contribuyendo

a

los benzimidazoles. La RA de los pequeños mantener la vida útil de estas últimas. Por otra estróngilos a esta droga es bien conocida y desde parte, los mayores antecedentes de uso en el año 2000 ha sido informada en 57 estudios en provincia de Buenos Aires ameritan estudios 31 países de seis continentes9. En nuestro país adicionales para determinar su actividad bajo fue descripta por primera vez en el año 2005 y en estas

condiciones.

Finalmente,

las

el año 2012, un estudio en las provincias de Santa combinaciones

de

antihelmínticos

fueron

Fe y de Córdoba indicó ineficacias en la totalidad informadas por el 5% de los establecimientos de de

nueve

establecimientos

evaluados1-13.

la presente encuesta. La RA está impulsando la Observaciones de nuestro laboratorio en la combinación de antihelmínticos de similar Universidad Católica de Córdoba durante los espectro de actividad, pero con diferente modo últimos cinco años (datos no presentados aquí) de acción Estas combinaciones intenta controlar confirman que, por su elevada prevalencia, nematodes con simple o múltiple resistencia o actualmente estos fenómenos parecen ser la regla demorar el desarrollo de la misma en cada más que la excepción y la utilización de componente de la combinación. Como regla benzimidazoles

para

controlar

pequeños

general, estas combinaciones son poco eficaces y estróngilos

de

los

equinos

debería

ser

sustentables en condiciones de bajo “refugio” o desaconsejada a menos que se realicen controles cuando ya existe resistencia hacia ambos post tratamiento para establecer la eficacia de compuestos que integran la combinación16.

estas drogas. Sin embargo y de acuerdo al Cuando los alelos resistentes a las drogas que presente trabajo aproximadamente la mitad de integran la combinación ya se encuentran los establecimientos continúan utilizando este prevalentes en la población parasitaria, la grupo químico para el control de los pequeños estrategia de las combinaciones aparece como de estróngilos. Esta situación contrasta fuertemente dudosa eficacia, pero ha demostrado utilidad con lo observado en otros países como Suecia o cuando uno de los activos muestra alta eficacia, Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: 11

methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTICULO ORIGINAL Rev. Methodo 2023;8(5):S.08-13.

Cooper L.G, Paz Benard B.J., Caffe G., Anziani O.S. Uso de antihelmínticos en grandes establecimientos de producción equina de la Argentina

aún con actividad reducida de la otra droga17. Sin población equina nacional continúa recibiendo embargo, la introducción al mercado veterinario tratamientos antihelmínticos en programas de de estas combinaciones es muy reciente y se control no basados en evidencias (Figura 4).

necesitan más estudios de campo para determinar los efectos a largo plazo sobre la RA que pueden tener este tipo de combinaciones antihelmínticas en los equinos.

Actualmente los conteos de huevos de los nematodes en la materia fecal es el método de elección para determinar la eficacia de los antihelmínticos bajo condiciones de campo en todos los hospedadores y grupos de drogas18.

Este método in vivo conocido como Test de Reducción en el Conteo de Huevos (TRCH) establece la reducción en la oviposición de las hembras de nematodes al momento del Figura 4. Motivos por los cuáles los veterinarios de tratamiento y luego del mismo. En nuestro país, grandes establecimientos equinos de nuestro país a partir de los hallazgos de la RA, diversas emplean el HPG como método diagnóstico.

publicaciones

han

recomendado

a

los

veterinarios de equinos un especial énfasis en el En el escenario que plantea la RA y considerando uso del TRCH para un uso racional de los la ausencia en el futuro cercano de nuevas drogas antihelmínticos19-13-1-2-10.

Sin

embargo,

la

para los equinos, es imperativo preservar la adopción hasta el presente ha sido muy pobre y actividad y mantener la vida útil de aquellas que uno solo de los establecimientos (n=85) informó aún muestran una eficacia adecuada.

el uso de este test en la presente encuesta y la Los cachorros Bulldog francés nacen con niveles de IgG superiores a la media hallada en caninos.

A las 48 hs posparto todos los cachorros alcanzan strongyles in the United States. Vet concentraciones por encima de lo que se Parasitol. 2018; 259: 53-60.

denomina una falla en la transferencia pasiva de 5. Elghryani N, Duggan V, Relf V, De IgG, por lo cual la cesárea y su anatomía facial Waal T. Questionnaire survey on

helminth control practices in horse Bibliografía

farms in Ireland. Parasitology. 2019; DOI: 10.1017/S0031182019000271.

1. Anziani OS, Ardusso G. Resistencia a los antihelmínticos en nematodes

6. Wilkes EJA, Heller J, Raidal SL, intestinales que parasitan a los equinos Woodgate

RG,

Hughes

KJ.

A

en la Argentina. RIA: INTA. 2017;

questionnaire study of parasite control 41(1): 34-45.

in Thoroughbred and Standardbred

horses in Australia. Equine Vet J. 2020; 2. Cooper LG, Paz Benard BJ, Nielsen 52:547-555.

MK, Molineri A, Anziani OS. A survey

of helminth control practices on large 7. Nielsen MK, Mitte L, Grice A, Erskine horse farms in Argentina. Equine Vet J.

M, Graves E, Vaala W, Tully RC,

2021; 53(S56): 71.

French DD, Bowman R, Kaplan RM.

AAEP

Internal

Parasite

Control

3. Matthee S, Dreyerb FH, Hoffmannc Guidelines. 2019. (pp. 1-25). [Internet].

WA, van Niekerk FE. An introductory

[Consultado 25 de agosto 2023].

survey of helminth control practices in Disponible en: https://aaep.org/

South

Africa

and

anthelmintic

resistance on Thoroughbred stud farms

8. van Wyk JA. Refugia overlooked as in the Western Cape Province. Jl S Afr

perhaps

the

most

potent

factor

vet Ass. 2002; 73(4):195-200.

concerning

the

development

of

anthelmintic resistance. Onderstepoort 4. Nielsen MK, Branan MA, Wiedenheft J Vet Res 2001; 68(1): 55-67.

AM, Digianantonio R, Scare JA, Bellaw

JL, Garber L P, Kopral CA, Phillippi-9. Nielsen MK. Anthelmintic resistance in Taylor

AM,

Traub-Dargatz

JL.

equine nematodes: Current status and Anthelmintic efficacy against equine emerging trends. Int J Parasitol Drugs Drug Resist. 2022; 20:76-88.

Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: 12

methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTICULO ORIGINAL Rev. Methodo 2023;8(5):S.08-13.

Cooper L.G, Paz Benard B.J., Caffe G., Anziani O.S. Uso de antihelmínticos en grandes establecimientos de producción equina de la Argentina

10. Cooper LG, Paz Benard BJ, Caffe G, resistance using the faecal egg count Fernández Llanos I, et al. Evaluaciones reduction test in ruminants, horses and sobre la eficacia clínica de la

swine. Vet Parasitol. 2023; 318:109936.

ivermectina en el control de los

19. Cerutti J, Cooper L, Caffe G, Cervilla pequeños

estróngilos

equinos

N, et al. Resistencia de los pequeños ( Cyathostoma

spp).

Status

de

estrongílidos (grupo ciatostoma) a los susceptibilidad

o

resistencia

en

bencimidazoles en equinos del área

establecimientos del área central de la central de Argentina. InVet. 2012;

Argentina. FAVE Sec. Cs. Vet. 2022; 14(1): 41–46.

22: 1-17.

20. Cooper LG, Caffe G, Cerutti J, Nielsen 11. Paz Benard BJ, Cooper LG, Caffe G, MK, et al. Reduced efficacy of

Anziani OS. Parascaris spp en el centro ivermectin and moxidectin against

de Argentina: perspectivas para su

Parascaris spp. in foals from Argentina.

control. Póster. XL Jornada Colegio Vet Parasitol Reg Stud Reports. 2020; Médico Veterinario de la Provincia de 20:100388.

Córdoba. 2023.

12. Bolwell CF, Rosanowski SM, Scott I, Sells PD, et al. Questionnaire study on parasite

control

practices

on

Thoroughbred

and

Standardbred

breeding farms in New Zealand Vet

Parasitol. 2015; 209: 62-9.

13. Anziani OS, Muchiut S, Cooper L, Cerutti

J.

Small

strongyles

(cyathostomes) and benzimidazoles.

Persistance of status of resistance after nine years without the use of these drugs and efficacy of ivermectin about

this parasite population. J Equine Vet Sci. 2016; 39: 52-53.

14. Lind EO, Rautalinko E, Uggla A, Waller PJ, et al. Parasite control practices on Swedish horse farms. Acta

Vet Scand. 2007; 49:25.

15. Gokbulut

C,

Mckellar

QA.

Anthelmintic drugs used in equine

species. Vet Parasitol. 2018;15(261): 27-52.

16. Lanusse C, Canton C, Virkel G, Alvarez L, et al. Strategies to Optimize the Efficacy of Anthelmintic Drugs in

Ruminants. Trends Parasitol. 2018;

34(8):664-682.

17. Scare JA, Leathwick DM, Sauermann CW, Lyons ET, et al. Dealing with double

trouble:

Combination

deworming

against

double-drug

resistant cyathostomins. Int J Parasitol Drugs Drug Resist. 2020; 12:28-34.

18. Kaplan RM, Denwood MJ, Nielsen MK, Thamsborg SM, et al. World

Association for the Advancement of

Veterinary Parasitology (W.A.A.V.P.)

guideline for diagnosing anthelmintic Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.

Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo: 13

methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTICULO ORIGINAL Rev. Methodo 2023;8(5):S.08-13.