Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo:
methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar |ARTICULO ORIGINAL Rev. Methodo 2023;8(2):104-111.
ARTICULO ORIGINAL Rev. Methodo 2023;8(2):104-111
https://doi.org/10.22529/me.2023.8(2)06
Recibido 06 Dic.2022 | Aceptado 15 Ene. 2023 |Publicado 04 Abr. 2023
Frecuencia de ojo seco y su asociación con el uso de
dispositivos electrónicos
Frequency of dry eye and its association with the use
ofelectronic devices
María Camila Holgado Herrera
1
, Juan Pablo Maccio
1
, Evangelina Esposito
1
, Priscila Viotto
1
, Agustina
Ibáñez
1
, Mariana Guaycochea
1
, Julio Urrets Zavalia
1
.
1. Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Católica de Córdoba. Clínica Universitaria Reina Fabiola. Servicio de Oftalmología
Correspondencia: María Camila Holgado Herrera. email: holgadocamila@gmail.com
Resumen
INTRODUCCIÓN: La enfermedad del ojo seco (EOS) es una patología ocular caracterizada por
insuficiencia cuantitativa y/o cualitativa lagrimal o ineficacia en la distribución de la película lagrimal. Esto
produce cambios patológicos en la superficie del ojo y síntomas característicos. Es una patología
multifactorial, con una prevalencia que fluctúa entre el 10% y el 20% de la población y en el ámbito laboral
se asocia al tiempo de permanencia frente a pantallas y dispositivos electrónicos. Dada la variedad de
manifestaciones clínicas, subtipos de ojo seco, la disminución de la calidad de vida y, a veces, a
manifestaciones oculares severas, es necesario realizar su correcto diagnóstico y oportuno tratamiento.
OBJETIVO: Reportar la frecuencia de EOS y su asociación con el uso de dispositivos electrónicos.
MATERIAL Y MÉTODO: Estudio observacional, transversal, analítico y prospectivo. Se incluyeron
pacientes entre 20 y 50 años de edad que asistieron a una consulta de control oftalmológica en la Clínica
Universitaria Reina Fabiola, en el periodo de febrero 2022 a julio 2022. Se valoraron las siguientes
variables: edad, tiempo de uso de dispositivos electrónicos, signos y síntomas, cuestionario OSDI (Ocular
Surface Disease Index), altura del menisco lagrimal, tinción con fluoresceína, tinción con verde de
Lisamina, tiempo de ruptura pre corneal (TRP), test de Schirmer I (sin anestesia). Análisis estadístico: las
características de la muestra de pacientes se reportaron con estadística descriptiva. Para determinar la
frecuencia de EOS y la relación con el tiempo del uso de dispositivos electrónicos se realizó un test Mann
Whitney. Para relacionar la frecuencia de EOS con los resultados del cuestionario OSDI se utilizó Chi
cuadrado; y para correlacionar la frecuencia de EOS con las pruebas de diagnóstico se utilizó Chi cuadrado
para variables cualitativas y Kruskal Wallis para variables cuantitativas.
RESULTADOS: Evaluamos 100 pacientes, con una edad media de 33,38 (DE 7,93) años. El 85% (n=85)
de los pacientes presentó algún signo o síntoma de EOS. El 22% (n=22) presentó EOS determinada a través
de las pruebas de diagnóstico. La media diaria de uso de dispositivos electrónicos fue de 8,13 (DE 3,26)
horas. No se hallaron diferencias significativas entre las horas diarias del uso de estos dispositivos con
presencia o ausencia de ojo seco [8.10 (3.31) horas vs 8.23 (3.13); p>0,79].
El 60% (n=60) fue asintomático al OSDI. Se halló una relación estadísticamente significativa entre el
cuestionario OSDI y la frecuencia de ojo seco (p<0,001).
Se encontró relación con EOS en la tinción con fluoresceína (p<0,001), tinción con Lisamina (p<0,001),
TRP (p<0,001) y Schirmer I (p<0,001). No se encontró una relación entre EOS y la altura del menisco
lagrimal (p>1).
CONCLUSION: El uso de dispositivos electrónicos no se asoció a EOS según lo estudiado, sin embargo,
si se correlacionó a algunos de sus signos y síntomas. Para prevenir esta patología y minimizar sus impactos,
se recomienda su correcto diagnóstico, tratamiento y educación de la población.
104
Holgado Herrera M.C, Maccio J.P, Esposito E, Viotto P, Ibáñez A, Guaycochea M, Urrets Zavalia J. Frecuencia de ojo
seco y su asociación con el uso de dispositivos electrónicos
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto Ríos 571 Bº Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo:
methodo@ucc.edu.ar / Web: methodo.ucc.edu.ar| ARTICULO ORIGINAL Rev. Methodo 2023;8(2):104-111.
Palabras claves: Pantallas y ojo seco, Enfermedad del ojo seco, cuestionario OSDI, lisamina, test
de Schirmer I.
Abstract
INTRODUCTION: Dry eye disease (DED) is an ocular pathology characterized by tear production and/or
qualitative insufficiency or inefficiency in the distribution of the tear film.
This produces pathological changes on the surface of the eye and characteristic symptoms. It is a
multifactorial pathology, with a prevalence that fluctuates between 10% and 20% of the population and in
the workplace it is associated with the time spent in front of screens and electronic devices. Given the
variety of clinical manifestations, subtypes of dry eye, decreased quality of life and, sometimes, various
ocular manifestations, it is necessary to carry out its correct diagnosis and treatment.
OBJECTIVE: Report the frequency of DED and its association with the use of electronic devices.
MATERIAL AND METHODS: Observational, cross-sectional, analytical and prospective study.
Patients between 20 and 50 years of age who attended an ophthalmological control consultation at the Reina
Fabiola University Clinic, in the period from February 2022 to July 2022, were included. The following
variables were evaluated: age, time of use of electronic devices, signs and symptoms, OSDI questionnaire
(Ocular Surface Disease Index), tear meniscus height, fluorescein staining, lysamine green staining,
precorneal rupture time (TRP), Schirmer I test (without anesthesia). Statistical analysis: the characteristics
of the patient sample were reported using descriptive statistics. To determine the frequency of EOS and the
relationship with the time of use of electronic devices a Mann Whitney test was performed. To relate the
frequency of EOS with the results of the OSDI questionnaire, Chi square was used; and to correlate the
frequency of DED with the diagnostic tests, Chi square was used for qualitative variables and Kruskal
Wallis for quantitative variables.
RESULTS: We evaluated 100 patients, with a mean age of 33.38 (SD 7.93) years.
85% (n=85) of the patients presented some sign or symptom of DED. 22% (n=22) presented EOS
determined through diagnostic tests. The mean daily use of electronic devices was 8.13 (SD 3.26) hours.
No significant differences were found between the daily hours of use of these devices with the presence or
absence of dry eye [8.10 (3.31) hours vs. 8.23 (3.13); p>0,79].
60% (n=60) were asymptomatic to OSDI. A statistically significant relationship was found between the
OSDI questionnaire and the frequency of dry eye (p<0.001).
A relationship with EOS was found in fluorescein staining (p<0.001), lysamine staining (p<0.001), TRP
(p<0.001) and Schirmer I (p<0.001). No relationship was found between EOS and the height of the tear
meniscus (p>1).
CONCLUSIONS: The use of electronic devices was not associated with EOS as studied, however it was
correlated with some of its signs and symptoms. To prevent this pathology and minimize its impacts, its
correct diagnosis, treatment and education of the population is recommended.
Keywords: Dry eye disease, OSDI questionnaire, lysamine, Schirmer's test.
Introducción
La enfermedad del ojo seco (EOS) es causada por
un grupo diverso de patologías con un
denominador común, que es la deficiencia de la
película lagrimal1. Se trata de una enfermedad
multifactorial, que provoca distintos síntomas
oculares, donde encontramos hiperosmolaridad e
inestabilidad de la lágrima, inflamación y daño
de la superficie ocular2. Es la patología de la
superficie ocular más común que se puede
observar en la consulta oftalmológica, y afecta
aproximadamente entre un 10 y un 20% de la
población adulta3. Dentro de las principales
causas etiológicas toman mayor importancia la
edad; el sexo, los factores ambientales como
viento, bajas condiciones de humedad, y distintas
condiciones laborales como el uso creciente de
pantallas y dispositivos electrónicos; distintas
cirugías con afección corneal y/o palpebral,
infecciones; enfermedades sistémicas,
medicamentos y estrés
2
. Además, son múltiples
los factores de riesgo laborales asociados a EOS,
principalmente por el uso de pantallas o también
denominado ‘síndrome visual de los
ordenadores’; algunos estudios realizados en el
ámbito laboral muestran la presencia de síntomas
como fatiga visual, irritación ocular y pesadez de
cabeza exacerbados en trabajadores con uso de
pantallas
1
. Clínicamente se manifiesta con una
amplia variedad de signos y síntomas, que van
desde síntomas leves como sensación de arenilla,
ardor e irritación ocular a alteraciones graves con
105