CONFERENCIA Rev. Methodo 2022;7(2):4 9 -5 0
h t t p s ://d o i.o ra /1 0 .2 2 5 2 9 /m e .2 0 2 2 .7 f 2 )0 2
Recibido 19 Dic. 2021 | Publicado 12 Abr. 2022
Preguntar: guÃa del camino para la investigación
Questioning: a roadmap for research
Enrique A. M ajul1
Discurso de cierre en la XVIII Jornadas de Investigación CientÃfica ClÃnica
Universitaria Reina Fabiola.
1. Decano, Universidad Católica de Córdoba.
Facultad de Ciencias de la Salud.
Correspondencia: Enrique A. Majul. Universidad
Católica de Córdoba. Facultad de Ciencias de la
Salud. decanato.med@ucc.edu.ar
¿Somos lo que decimos que somos?, ¿somos lo que la gente cree que somos? o ¿somos lo
que somos? ¿De dónde surge nuestro hacer en el dÃa a dÃa?, ¿qué nos mueve a investigar?, ¿qué
nos mueve a servir?, ¿qué nos impulsa a comenzar el dÃa y hacer lo que hacemos? Si abstraemos
estas tres horas de evento de investigación, podemos describir un equipo de salud, colegas y gente
de soporte que se han planteado preguntas sobre porqué pasa lo que pasa, e intentan responderlas,
muchas veces, con supuestos que hoy son verdad, pero el dÃa de mañana será otra la conclusión y
la respuesta. El aporte que ustedes realizaron en el dÃa de hoy, es la conclusión de un trabajo que
les llevó semanas, meses o años de investigación, con un esfuerzo muchas veces poco reconocido
pero que, a su vez, algunas de esas conclusiones tendrán alto impacto en el accionar médico, hasta
es probable que alguna corresponda a un cambio de técnica, de una verdad que se consideraba
irrefutable y que ustedes pudieron comprobar que haciendo algo distinto culmina en un resultado
mejor.
Por otro lado, si ven la portada de los diarios de hoy, habrán leÃdo sobre el rechazo que
varias sociedades cientÃficas han emitido sobre una nota publicada en un medio de difusión masiva
Revista Methodo: Investigación Aplicada a las Ciencias Biológicas. Universidad Católica de Córdoba.
Jacinto RÃos 571 B° Gral. Paz. X5004FXS. Córdoba. Argentina. Tel.: (54) 351 4517299 / Correo:
methodo@ucc.edu.ar / | CONFERENCIA Rev. Methodo 2022;7(2):49-50. 49